David

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://david-peng.blogbus.com/logs/20864088.html

好久没有写博了,但今天在网上了看到了一则转播的新闻.看了后心里火的实在是想发泄下.

这是那则转播新闻的播放地址http://you.video.sina.com.cn/b/13431270-1302051494.html

这则新闻播放的内容是四川地震前数十万蟾蜍异动.新闻首播的时间五月九号.也就说距地震发生还有三天时间.很多动物的感觉往往要比人们的灵敏许多,所以在许多自然灾害发生前,比如地震海啸之前,他们都会预知到灾难的来临.因此,如果有动物大规模的集体出现异常行为的话,那很有可能就是有灾害将要发生的预兆了.这本来是一个常识来的,按理说许多只要稍微接受了点义务教育的人都应该知道的.然而令人遗憾的是,这则新闻的播出并没有引起太多的人在意. 很大的一部分原因播放那则新闻的地方台把这当作了一则趣闻来播放,甚至一点具有警示性的提示信息都没有出现过.里面有两段采访镜头很是让我狂汗了一阵子.一段是对当地的居民采访的时候,问他对这件事的看法时候,他说"今年08年奥运会来了,也许动物也来迎奥运了."而随后采访的一位当地林业局的专家更说出了这样的一席话"这是纯粹的一种动物之间的自然现象,说明你们这个地方的生态环境比较好,适合蟾蜍的生存,今后你们的庄稼都要少打好多的农药哦".而在这则新闻的最后,播音的更是说出了这样一席话"蟾蜍的出现不仅不会影响到人们的生活,他们的到来还会为当地减少蚊虫,看来这样的现象
并不是什么天灾的预兆,反而还是一个..."

对于那个当地居民的话,对于他的无知我多少还可以理解,可能是他的知识文化水平有限,毕竟他地处偏远地区,而这些地区的文化教育无论是在硬件上还是软件上,和那些发达地区相比,毫无疑问要落后许多.但这也从一个侧面反应出了我国的教育普及至少说是一些基础的科普知识的普及工作做的是多么的不够.试想一个连"动物异动有可能是地震前兆"这样的一般常识都不知道的人,如何能指望当地震发生时候,他们能够通过有效的自救方式,使地震造成的人亡伤害降到最低.但愿国家教育向那些贫困地区倾斜的政策不仅仅是一句空话,更是正在进行的行动.但愿随着以后教育的普及,那些无知的人能少些,再少些.

接着我想说下那个所谓的"专家"了,那样的解释亏它(ps:脑瘫成这样的人我还没见过,所以就用动物畜牲专用的它来指代吧)也说得出来.对于它的专业知识到底如何,我想只要我们看了它针对动物异动那样的解释后,就清楚它的专业功底到底如何了.对于这种脑瘫的人,我不指望它能有多么高深过硬的专业知识,更不指望这些人会在专业领域内能够做出多大的学术贡献.但拜托你在接受媒体采访,向公共大众传递信息,面对镜头的时候,你有没想过你要对你的话负责,因为多少的普通大众,缺乏相关科学知识的人们会把你们这些所谓的"专家"说的话当作就是科学的真理.如果你真的脑瘫到不会解释这个现象的时候,拜托你不要不懂装懂,在镜头下胡乱找个荒唐的但又貌似是真理科学的理论来忽悠大众.真搞不懂当初这类脑瘫的"人"是怎样进了诸如林业局这样的国家机关工作的.

最后还得提下那家脑瘫的电视台,以及相关的采访记者们.说实话,我是真的真的很想骂你们.骂你们居然把动物异动这样一则具有警示预告意义的消息完全当作一则趣闻来播报.我不可否认现在你们为了增加收视率,在新闻里添加一些趣味的东西是可以理解的.但这则新闻里我是几乎看不到你们把它当作灾害前兆的预告警示的信息.还想骂你们脑瘫到居然没有分析判断的能力.随便找一个不学无术,在国家机关里浑水摸鱼的"人"就进行采访,还给它套个专家的头衔.你们可否知道专家这个对于那些真正的知识分子是多么神圣和光荣的一个称谓,需要得具备多么过硬的专业知识才行,你们随便找个林业局的工作人员就称为"专家".你们可否知道对于一个普通的老百姓而言,专家说的话就意味的几乎是绝对的毋庸置疑的权威,有的甚至会是他们日常行动的重要依据.最后还骂你们居然在新闻播放的说动物异动根本不是什么天灾这样不负责任的话,你们可否知道你们的话会给普通老百姓带来多大的误导.一些本来有所警惕的人很可能看了你们的新闻后就完全放松了对潜在危险的警惕和相关预防措施.试想下,如果你们在播放这则新闻的同时,能够加些警示提醒预告灾害前兆的信息的话,可能很多看了你们新闻的人将会因为有所准备而不会在突如其来的地震中死去.

我不知道不断上升的灾害死亡人数有多少是得益于它们的"贡献",有时面对地震海啸台风之类的自然灾害,与其说是天灾,我更关注它人祸的层面.有时看到一些无知愚昧甚至比植物人还要脑瘫的它们,很无奈,但愿以后它们真的能少些少些再少些...